Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
RX 6600 XT vs. RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O RX 6600 XT supera o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 368% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6600 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 78 | 443 |
Lugar por popularidade | 56 | 39 |
Relação preço-qualidade | 46.77 | sem dados |
Arquitetura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Navi 23 | Vega |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 30 de Julho 2021 (2 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $379 | sem dados |
Preço atual | $283 (0.7x) | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 6600 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6600 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 512 |
Frequência do núcleo | 1968 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 2589 MHz | 2100 MHz |
Quantidade de transistores | 11,060 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 160 (TGP) Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 331.4 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6600 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 4.0 x8 | sem dados |
Comprimento | 190 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6600 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 16000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6600 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 2x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 6600 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.1 | sem dados |
Vulkan | 1.2 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6600 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 6600 XT supera o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 368% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 6600 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 293% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 6600 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 561% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RX 6600 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 656% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RX 6600 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 475% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RX 6600 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 58% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 6600 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 132
+500%
| 22
−500%
|
1440p | 74
+363%
| 16
−363%
|
4K | 41
+310%
| 10
−310%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+316%
|
19
−316%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+545%
|
20
−545%
|
Battlefield 5 | 120−130
+208%
|
39
−208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+364%
|
24−27
−364%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+457%
|
14
−457%
|
Far Cry 5 | 151
+586%
|
22
−586%
|
Far Cry New Dawn | 131
+385%
|
27
−385%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+300%
|
30−35
−300%
|
Hitman 3 | 221
+784%
|
25
−784%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+585%
|
20
−585%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+209%
|
22
−209%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+622%
|
23
−622%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+471%
|
21
−471%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+563%
|
16
−563%
|
Battlefield 5 | 120−130
+264%
|
33
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+364%
|
24−27
−364%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+660%
|
10
−660%
|
Far Cry 5 | 141
+605%
|
20
−605%
|
Far Cry New Dawn | 127
+408%
|
25
−408%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+300%
|
30−35
−300%
|
Hitman 3 | 183
+771%
|
21
−771%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+581%
|
16
−581%
|
Metro Exodus | 95
+494%
|
16
−494%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+467%
|
12
−467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 142
+610%
|
20
−610%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+738%
|
21
−738%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+512%
|
17
−512%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+436%
|
14
−436%
|
Battlefield 5 | 120−130
+300%
|
30
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+667%
|
9
−667%
|
Far Cry 5 | 133
+600%
|
19
−600%
|
Far Cry New Dawn | 112
+367%
|
24
−367%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+300%
|
30−35
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+607%
|
14
−607%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+408%
|
12
−408%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
Hitman 3 | 112
+647%
|
15
−647%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+533%
|
12
−533%
|
Metro Exodus | 56
+460%
|
10
−460%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+600%
|
12
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+409%
|
11
−409%
|
Battlefield 5 | 85−90
+319%
|
21
−319%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+700%
|
5
−700%
|
Far Cry 5 | 105
+556%
|
16
−556%
|
Far Cry New Dawn | 98
+476%
|
17
−476%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+450%
|
8
−450%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Hitman 3 | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Metro Exodus | 34
+467%
|
6
−467%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+567%
|
6
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Battlefield 5 | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 51
+538%
|
8
−538%
|
Far Cry New Dawn | 53
+563%
|
8
−563%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
É assim que RX 6600 XT e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RX 6600 XT é 500% mais rápido do que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Resolução 1440p:
- RX 6600 XT é 363% mais rápido do que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Resolução 4K:
- RX 6600 XT é 310% mais rápido do que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6600 XT é 1300% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 6600 XT ultrapassou o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 42.48 | 9.07 |
Novidade | 30 de Julho 2021 | 7 de Janeiro 2020 |
Consumo de energia (TDP) | 160 Watt | 15 Watt |
O Radeon RX 6600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Radeon RX 6600 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6600 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.