Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs. RX Vega 7
Pontuação de desempenho combinado
O RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera o RX Vega 7 em 22% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 444 | 498 |
Lugar por popularidade | 49 | 9 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 10.95 |
Arquitetura | Vega (2017−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Vega | Vega Raven Ridge |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | sem dados | $387 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 448 |
Frequência em modo Boost | 2100 MHz | 1800 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Memória compartilhada | - | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX Vega 7 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera o RX Vega 7 em 22% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera RX Vega 7 em 27% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera RX Vega 7 em 13% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera RX Vega 7 em 12% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera RX Vega 7 em 10% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera RX Vega 7 em 54% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera RX Vega 7 em 8% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera RX Vega 7 em 7% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
RX Vega 7 supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 80% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera RX Vega 7 em 21% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera RX Vega 7 em 34% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera RX Vega 7 em 16% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
RX Vega 7 supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 10% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referência: 3%
RX Vega 7 supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 143% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cobertura de referência: 2%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera RX Vega 7 em 7% em SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 22
−4.5%
| 23
+4.5%
|
1440p | 16
−100%
| 32
+100%
|
4K | 10
−80%
| 18
+80%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−10.5%
|
21
+10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
+5.3%
|
19
−5.3%
|
Battlefield 5 | 39
+39.3%
|
28
−39.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Far Cry 5 | 22
+10%
|
20
−10%
|
Far Cry New Dawn | 27
+28.6%
|
21
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−15.6%
|
37
+15.6%
|
Hitman 3 | 25
+19%
|
21
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−15%
|
23
+15%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+46.7%
|
15
−46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+27.8%
|
18
−27.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+11.8%
|
17
−11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
+6.7%
|
15
−6.7%
|
Battlefield 5 | 33
+43.5%
|
23
−43.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+38.9%
|
18
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Far Cry 5 | 20
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 25
+25%
|
20
−25%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−9.4%
|
35
+9.4%
|
Hitman 3 | 21
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−25%
|
20
+25%
|
Metro Exodus | 16
+23.1%
|
13
−23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+33.3%
|
15
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+10.5%
|
19
−10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+13.3%
|
15
−13.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Battlefield 5 | 30
+42.9%
|
21
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Far Cry 5 | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Far Cry New Dawn | 24
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+18.5%
|
27
−18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+7.7%
|
13
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Hitman 3 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Metro Exodus | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Battlefield 5 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Hitman 3 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Battlefield 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
É assim que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RX Vega 7 competem em jogos populares:
- O RX Vega 7 é 4.5% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no 1080p
- O RX Vega 7 é 100% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no 1440p
- O RX Vega 7 é 80% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é 300% mais rápido do que o RX Vega 7.
- no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX Vega 7 é 25% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Em suma, em jogos populares:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) está à frente em 54 testes (79%)
- RX Vega 7 está à frente em 8 testes (12%)
- há um empate em 6 testes (9%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 9.06 | 7.43 |
O Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 7 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.