Radeon RX Vega 64 Nano vs. GeForce RTX 4050
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 64 Nano e GeForce RTX 4050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 131 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 45 |
| Eficiência energética | sem dados | 25.66 |
| Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | Vega 10 | AD107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2017 (7 anos atrás) | 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 64 Nano e GeForce RTX 4050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 64 Nano e GeForce RTX 4050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 1156 MHz | 2505 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1247 MHz | 2640 MHz |
| Quantidade de transistores | 12,500 million | 18,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 319.2 | 211.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 256 | 80 |
| Tensor Cores | sem dados | 120 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 18 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 64 Nano e GeForce RTX 4050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 152 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 64 Nano e GeForce RTX 4050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 1600 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 409.6 GB/s | 216.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 64 Nano e GeForce RTX 4050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX Vega 64 Nano e GeForce RTX 4050 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
O RX Vega 64 Nano tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior.
O RTX 4050, por outro lado, tem um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX Vega 64 Nano e GeForce RTX 4050. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
