Radeon RX Vega 3 vs. RX 550 512SP
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 550 512SP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 779 | não classificado |
Lugar por popularidade | 84 | não no top-100 |
Eficiência energética | 13.62 | sem dados |
Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome do código | Picasso | Baffin |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 13 de Outubro 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $79 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 550 512SP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 550 512SP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 512 |
Frequência do núcleo | 300 MHz | 1019 MHz |
Frequência em modo Boost | 1001 MHz | 1071 MHz |
Quantidade de transistores | 4,940 million | 3,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 12.01 | 34.27 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.3844 TFLOPS | 1.097 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 12 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 550 512SP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 145 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 550 512SP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 2 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 96 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 550 512SP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 550 512SP APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 13 de Outubro 2017 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
O RX Vega 3 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 233.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 550 512SP. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon RX Vega 3 destinada para notebooks, e Radeon RX 550 512SP - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 550 512SP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.