Radeon RX Vega 11 vs. RX 560 XT
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 11 e Radeon RX 560 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 604 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 10.86 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | Raven | Ellesmere |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Maio 2018 (6 anos atrás) | 13 de Março 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 11 e Radeon RX 560 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 11 e Radeon RX 560 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 704 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 973 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1251 MHz | 1073 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,940 million | 5,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 55.04 | 120.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.761 TFLOPS | 3.846 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 44 | 112 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 11 e Radeon RX 560 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 241 mm |
| Espessura | IGP | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 11 e Radeon RX 560 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 256 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1650 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 211.2 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 11 e Radeon RX 560 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Motherboard Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 11 e Radeon RX 560 XT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 (6.4) | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 10 de Maio 2018 | 13 de Março 2019 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
O RX Vega 11 tem um consumo de energia 328.6% inferior.
O RX 560 XT, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 meses.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX Vega 11 e Radeon RX 560 XT. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 11 e Radeon RX 560 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
