Radeon RX Vega 11 vs. HD 8950M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 8950M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 601 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 11.30 | sem dados |
Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome do código | Raven | Saturn |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 10 de Maio 2018 (6 anos atrás) | 14 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 8950M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 8950M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 704 | 768 |
Frequência do núcleo | 300 MHz | 1075 MHz |
Frequência em modo Boost | 1251 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 4,940 million | 2,080 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Velocidade de texturização | 55.04 | 51.60 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.761 TFLOPS | 1.651 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 44 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 8950M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Espessura | IGP | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 8950M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 2 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1375 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 88 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 8950M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Motherboard Dependent | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 8950M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 6.7 (6.4) | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 10 de Maio 2018 | 14 de Maio 2013 |
Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
O RX Vega 11 tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 185.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 8950M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon RX Vega 11 destinada para computadores de mesa, e Radeon HD 8950M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 8950M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.