Radeon RX Vega 10 vs. GeForce MX450 12W
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 10 e GeForce MX450 12W, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 682 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 29.09 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | Raven | TU117S |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 15 de Agosto 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 10 e GeForce MX450 12W: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 10 e GeForce MX450 12W, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 896 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 720 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1301 MHz | 930 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,940 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 12 Watt |
| Velocidade de texturização | 52.04 | 52.08 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.665 TFLOPS | 1.667 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 40 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 10 e GeForce MX450 12W com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | PCIe 4.0 x4 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 10 e GeForce MX450 12W - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 80 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 10 e GeForce MX450 12W. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 10 e GeForce MX450 12W APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 8 de Janeiro 2019 | 15 de Agosto 2020 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 12 Watt |
O RX Vega 10 tem um consumo de energia 20% inferior.
O MX450 12W, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX Vega 10 e GeForce MX450 12W. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 10 e GeForce MX450 12W, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
