Radeon RX 7950 XT vs. 780M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7950 XT e Radeon 780M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 298 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 47 |
Eficiência energética | sem dados | 85.18 |
Arquitetura | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome do código | Navi 31 | Hawx Point |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 6 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 7950 XT e Radeon 780M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7950 XT e Radeon 780M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 5376 | 768 |
Frequência do núcleo | 2000 MHz | 800 MHz |
Frequência em modo Boost | 3000 MHz | 2700 MHz |
Quantidade de transistores | 57,700 million | 25,390 million |
Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 1,008 | 129.6 |
Desempenho de ponto flutuante | 64.51 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 192 | 32 |
TMUs | 336 | 48 |
Ray Tracing Cores | 84 | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7950 XT e Radeon 780M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 276 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7950 XT e Radeon 780M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 20 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 2500 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 800.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7950 XT e Radeon 780M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 7950 XT e Radeon 780M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
O Radeon 780M tem um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 1900% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX 7950 XT e Radeon 780M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon RX 7950 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon 780M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 7950 XT e Radeon 780M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.