AMD Radeon RX 6800M vs. NVIDIA RTX A3000 Mobile

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

RX 6800M
34.23
+3%

O Radeon RX 6800M supera o RTX A3000 Mobile em 3% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6800M e RTX A3000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho143150
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaRDNA 2 (2020−2022)Ampere (2020−2022)
Nome do códigoNavi 22GA104
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Junho 2021 (2 anos atrás)12 de Abril 2021 (2 anos atrás)

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX 6800M e RTX A3000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6800M e RTX A3000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25604096
Frequência do núcleo2116 MHz1080 MHz
Frequência em modo Boost2300 MHz1560 MHz
Quantidade de transistores17,200 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)145 Watt130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Velocidade de texturização413.0237.6

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6800M e RTX A3000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6800M e RTX A3000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM12 GB12 GB
Largura do barramento de memória192 Bit192 Bit
Frequência de memória16000 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória384.0 GB/s336.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6800M e RTX A3000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX 6800M e RTX A3000 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2
CUDAsem dados8.6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6800M e RTX A3000 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 6800M 34.23
+3%
RTX A3000 Mobile 33.22

O Radeon RX 6800M supera o RTX A3000 Mobile em 3% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX 6800M 77244
+8.3%
RTX A3000 Mobile 71308

Radeon RX 6800M supera RTX A3000 Mobile em 8% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX 6800M 40391
+55.4%
RTX A3000 Mobile 25990

Radeon RX 6800M supera RTX A3000 Mobile em 55% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RX 6800M 34199
+73.5%
RTX A3000 Mobile 19710

Radeon RX 6800M supera RTX A3000 Mobile em 74% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RX 6800M 160859
+436%
RTX A3000 Mobile 29996

Radeon RX 6800M supera RTX A3000 Mobile em 436% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX 6800M e RTX A3000 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD107
+8.1%
99
−8.1%
1440p70
+52.2%
46
−52.2%
4K43
+2.4%
42
−2.4%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 123
+59.7%
77
−59.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 109
+38%
79
−38%
Battlefield 5 143
+41.6%
100−110
−41.6%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Cyberpunk 2077 110
+66.7%
66
−66.7%
Far Cry 5 106
−4.7%
111
+4.7%
Far Cry New Dawn 96
−7.3%
103
+7.3%
Forza Horizon 4 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Hitman 3 100−110
−35.2%
146
+35.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
−40.5%
104
+40.5%
Red Dead Redemption 2 122
+126%
50−55
−126%
Shadow of the Tomb Raider 120
+53.8%
75−80
−53.8%
Watch Dogs: Legion 85
−9.4%
93
+9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 90
+32.4%
68
−32.4%
Battlefield 5 141
+39.6%
100−110
−39.6%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Cyberpunk 2077 102
+92.5%
53
−92.5%
Far Cry 5 102
−1%
103
+1%
Far Cry New Dawn 94
−4.3%
98
+4.3%
Forza Horizon 4 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Hitman 3 100−110
−14.8%
124
+14.8%
Horizon Zero Dawn 47
−89.4%
89
+89.4%
Metro Exodus 105
+81%
55−60
−81%
Red Dead Redemption 2 86
+59.3%
50−55
−59.3%
Shadow of the Tomb Raider 109
+39.7%
75−80
−39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
+24.5%
151
−24.5%
Watch Dogs: Legion 79
−8.9%
86
+8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 78
+52.9%
51
−52.9%
Battlefield 5 139
+37.6%
100−110
−37.6%
Cyberpunk 2077 98
+128%
43
−128%
Far Cry 5 95
+2.2%
93
−2.2%
Far Cry New Dawn 82
−6.1%
87
+6.1%
Forza Horizon 4 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+78.7%
61
−78.7%
Watch Dogs: Legion 69
+76.9%
39
−76.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Hitman 3 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Metro Exodus 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Red Dead Redemption 2 53
+104%
24−27
−104%
Shadow of the Tomb Raider 81
+68.8%
45−50
−68.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Assassin's Creed Valhalla 63
+80%
35−40
−80%
Battlefield 5 130
+80.6%
70−75
−80.6%
Cyberpunk 2077 51
+88.9%
27
−88.9%
Far Cry 5 100
+44.9%
69
−44.9%
Far Cry New Dawn 83
+29.7%
60−65
−29.7%
Forza Horizon 4 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Watch Dogs: Legion 55
+96.4%
27−30
−96.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Hitman 3 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 38
+72.7%
21−24
−72.7%
Red Dead Redemption 2 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 43
+72%
24−27
−72%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+33.3%
45
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 38
+90%
20−22
−90%
Battlefield 5 82
+105%
40−45
−105%
Cyberpunk 2077 23
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 61
+69.4%
36
−69.4%
Far Cry New Dawn 64
+88.2%
30−35
−88.2%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Watch Dogs: Legion 33
+106%
16−18
−106%

É assim que RX 6800M e RTX A3000 Mobile competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • RX 6800M é 8.1% mais rápido do que RTX A3000 Mobile

Resolução 1440p:

  • RX 6800M é 52.2% mais rápido do que RTX A3000 Mobile

Resolução 4K:

  • RX 6800M é 2.4% mais rápido do que RTX A3000 Mobile

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6800M é 130% mais rápido do que o RTX A3000 Mobile.
  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX A3000 Mobile é 89.4% mais rápido do que o RX 6800M.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6800M está à frente em 57 testes (84%)
  • RTX A3000 Mobile está à frente em 11 testes (16%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 34.23 33.22
Novidade 1 de Junho 2021 12 de Abril 2021
Processo tecnológico 7 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 145 Watt 130 Watt

Não conseguimos decidir entre Radeon RX 6800M e RTX A3000 Mobile. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6800M e RTX A3000 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 285 votos

Classifique AMD Radeon RX 6800M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 117 votos

Classifique NVIDIA RTX A3000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 6800M ou RTX A3000 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.