Radeon RX 5900 vs. Arctic Sound-M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5900 e Arctic Sound-M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.5 (2021−2023) |
Nome do código | Navi 21 | Arctic Sound |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 5900 e Arctic Sound-M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5900 e Arctic Sound-M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 8192 |
Frequência do núcleo | sem dados | 900 MHz |
Frequência em modo Boost | 1635 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 21,000 million | 8,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 500 Watt |
Velocidade de texturização | 418.6 | 230.4 |
Desempenho de ponto flutuante | 13.39 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 256 | 256 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5900 e Arctic Sound-M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | 2-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5900 e Arctic Sound-M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2e |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 4096 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 1200 MHz |
Largura de banda de memória | 672.0 GB/s | 1.23 TB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5900 e Arctic Sound-M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 5900 e Arctic Sound-M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | N/A |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 16 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 500 Watt |
O RX 5900 tem um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.
O Arctic Sound-M, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX 5900 e Arctic Sound-M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon RX 5900 destinada para computadores de mesa, e Arctic Sound-M - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5900 e Arctic Sound-M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.