Radeon RX 580 vs. R5 M250
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 580 e Radeon R5 M250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 240 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 1 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 20.17 | sem dados |
| Arquitetura | Polaris (2016−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | Polaris 20 | Jet |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 580 e Radeon R5 M250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 580 e Radeon R5 M250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 320 |
| Frequência do núcleo | 1257 MHz | 650 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1340 MHz | 700 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 690 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 185 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 193.0 | 14.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6.175 gflops | 0.448 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 580 e Radeon R5 M250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 580 e Radeon R5 M250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 8000 MHz | 1800 MBps |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 14.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 580 e Radeon R5 M250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 580 e Radeon R5 M250 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
O RX 580 tem uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX 580 e Radeon R5 M250. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 580 e Radeon R5 M250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
