Radeon RX 580 vs. P30PH
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 580 e P30PH, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 244 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 1 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 18.57 | sem dados |
| Eficiência energética | 8.50 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | Polaris 20 | Polaris 20 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 580 e P30PH: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 580 e P30PH, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1257 MHz | 1120 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1340 MHz | 1206 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 5,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 185 Watt | 180 Watt |
| Velocidade de texturização | 193.0 | 154.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6.175 TFLOPS | 4.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 580 e P30PH com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 241 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 580 e P30PH - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 2100 MHz |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 268.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 580 e P30PH. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 580 e P30PH APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 185 Watt | 180 Watt |
O RX 580 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O P30PH, por outro lado, tem um consumo de energia 2.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX 580 e P30PH. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 580 e P30PH, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
