Radeon RX 570G vs. Arc A310
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 570G e Arc A310, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 366 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 13.25 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | Polaris 20 | DG2-128 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 15 de Outubro 2018 (6 anos atrás) | 12 de Outubro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 570G e Arc A310: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 570G e Arc A310, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 768 |
Frequência do núcleo | 1168 MHz | 2000 MHz |
Frequência em modo Boost | 1234 MHz | 2000 MHz |
Quantidade de transistores | 5,700 million | 7,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Velocidade de texturização | 158.0 | 64.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 5.054 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 32 |
Tensor Cores | sem dados | 96 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 6 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 570G e Arc A310 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 241 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 570G e Arc A310 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1750 MHz | 1937 MHz |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 124.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 570G e Arc A310. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 570G e Arc A310 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 15 de Outubro 2018 | 12 de Outubro 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
O RX 570G tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O Arc A310, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 60% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX 570G e Arc A310. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 570G e Arc A310, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.