Radeon RX 560 XT vs. RX 6300
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 560 XT e Radeon RX 6300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 366 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 30.38 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome do código | Ellesmere | Navi 24 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Março 2019 (5 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 560 XT e Radeon RX 6300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 560 XT e Radeon RX 6300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 768 |
| Frequência do núcleo | 973 MHz | 1000 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1073 MHz | 2040 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 5,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 32 Watt |
| Velocidade de texturização | 120.2 | 97.92 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.846 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 112 | 48 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 560 XT e Radeon RX 6300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 560 XT e Radeon RX 6300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 32 Bit |
| Frequência de memória | 1650 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 211.2 GB/s | 64 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 560 XT e Radeon RX 6300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 560 XT e Radeon RX 6300 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 32 Watt |
O RX 560 XT tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O RX 6300, por outro lado, tem um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 368.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX 560 XT e Radeon RX 6300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 560 XT e Radeon RX 6300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
