Radeon RX 5300 XT vs. Arc A550M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5300 XT e Arc A550M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 231 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe HPG (2022−2023) |
| Nome do código | Navi 14 | Alchemist |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 7 de Outubro 2019 (4 anos atrás) | 30 de Março 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 5300 XT e Arc A550M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5300 XT e Arc A550M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 16 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 900 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1845 MHz | 2005 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,400 million | 21,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Velocidade de texturização | 118.1 | 115.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.779 gflops | 3.686 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5300 XT e Arc A550M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5300 XT e Arc A550M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 7000 MHz | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5300 XT e Arc A550M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 5300 XT e Arc A550M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 7 de Outubro 2019 | 30 de Março 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
O Arc A550M tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 87.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX 5300 XT e Arc A550M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon RX 5300 XT destinada para computadores de mesa, e Arc A550M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5300 XT e Arc A550M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
