Radeon RX 480 vs. Tesla A100
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 480 e Tesla A100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 246 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 15.70 | sem dados |
| Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | Polaris 10 Ellesmere | GA100 |
| Geração GCN | 4th Gen | sem dados |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 29 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 14 de Maio 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 480 e Tesla A100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 480 e Tesla A100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 7936 |
| Quantidade de transportadores Compute | 36 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1120 MHz | 1110 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1266 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 38,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 260 Watt |
| Velocidade de texturização | 182.3 | 550.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.834 gflops | 17.62 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 480 e Tesla A100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | n/a | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
| CrossFire sem ponte | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 480 e Tesla A100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2e |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 40 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 8000 MHz | 2400 MHz |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 1,229 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 480 e Tesla A100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | - |
| Suporte de DisplayPort | 1.4HDR | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 480 e Tesla A100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 480 e Tesla A100 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | sem dados |
| Vulkan | + | - |
| Mantle | n/a | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 29 de Junho 2016 | 14 de Maio 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 40 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 260 Watt |
O RX 480 tem um consumo de energia 73.3% inferior.
O Tesla A100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 400% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX 480 e Tesla A100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon RX 480 destinada para computadores de mesa, e Tesla A100 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 480 e Tesla A100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
