Radeon RX 480 vs. GeForce FX 5600

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 480 e GeForce FX 5600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho246não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia15.69sem dados
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Rankine (2003−2005)
Nome do códigoEllesmereNV31
Geração GCN4th Gensem dados
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento29 de Junho 2016 (8 anos atrás)6 de Março 2003 (21 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 480 e GeForce FX 5600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 480 e GeForce FX 5600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2304sem dados
Quantidade de transportadores Compute36sem dados
Frequência do núcleo1120 MHz325 MHz
Frequência em modo Boost1266 MHzsem dados
Quantidade de transistores5,700 million80 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt37 Watt
Velocidade de texturização182.31.300
Desempenho de ponto flutuante5.834 TFLOPSsem dados
ROPs324
TMUs1444

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 480 e GeForce FX 5600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramenton/asem dados
InterfacePCIe 3.0 x16AGP 8x
Comprimento241 mmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 480 e GeForce FX 5600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR
Capacidade máxima de memória RAM8 GB128 MB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória8000 MHz250 MHz
Largura de banda de memória224 GB/s8 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 480 e GeForce FX 5600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI2.0-
Suporte de DisplayPort1.4HDR-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 480 e GeForce FX 5600. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 480 e GeForce FX 5600 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 129.0a
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.51.5 (2.1)
OpenCL2.0N/A
Vulkan+N/A
Mantlen/a-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 480 e GeForce FX 5600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 480 8622
+71750%
FX 5600 12

Resumo dos prós e contras


Novidade 29 de Junho 2016 6 de Março 2003
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 128 MB
Processo tecnológico 14 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 37 Watt

O RX 480 tem uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

O FX 5600, por outro lado, tem um consumo de energia 305.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon RX 480 e GeForce FX 5600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 480 e GeForce FX 5600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce FX 5600
GeForce FX 5600

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 1753 votos

Classifique Radeon RX 480 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 64 votos

Classifique GeForce FX 5600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 480 ou GeForce FX 5600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.