Radeon RX 470D vs. Tesla M4
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470D e Tesla M4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome do código | Ellesmere | GM206 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Outubro 2016 (8 anos atrás) | 10 de Novembro 2015 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 470D e Tesla M4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470D e Tesla M4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 926 MHz | 872 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1206 MHz | 1072 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 2,940 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 135.1 | 68.61 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.322 TFLOPS | 2.195 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470D e Tesla M4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470D e Tesla M4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1650 MHz | 1375 MHz |
| Largura de banda de memória | 211.2 GB/s | 88 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470D e Tesla M4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 470D e Tesla M4 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 21 de Outubro 2016 | 10 de Novembro 2015 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
O RX 470D tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Tesla M4, por outro lado, tem um consumo de energia 140% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX 470D e Tesla M4. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon RX 470D destinada para computadores de mesa, e Tesla M4 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 470D e Tesla M4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
