Radeon R9 M385 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M385 e UHD Graphics Xe 750 32EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	683	750
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Arquitetura	GCN 2.0 (2013−2017)	Gen. 12 (2021−2023)
Nome do código	Strato	Tiger Lake Xe
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	5 de Maio 2015 (11 anos atrás)	30 de Março 2021 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M385 e UHD Graphics Xe 750 32EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M385 e UHD Graphics Xe 750 32EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	896	32
Frequência do núcleo	900 MHz	350 MHz
Frequência em modo Boost	1100 MHz	1450 MHz
Quantidade de transistores	2,080 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	14 nm
Velocidade de texturização	56.00	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	1.792 TFLOPS	sem dados
ROPs	16	sem dados
TMUs	56	sem dados
L1 Cache	224 kB	sem dados
L2 Cache	256 kB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M385 e UHD Graphics Xe 750 32EUs com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Suporte de barramento	PCIe 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M385 e UHD Graphics Xe 750 32EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	sem dados
Frequência de memória	1500 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	76.8 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M385 e UHD Graphics Xe 750 32EUs. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	sem dados
Eyefinity	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M385 e UHD Graphics Xe 750 32EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Gráfica comutável	+	-
Quick Sync	sem dados	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 M385 e UHD Graphics Xe 750 32EUs APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	DirectX 12_1
Modelo de sombreadores	6.3	sem dados
OpenGL	4.4	sem dados
Mantle	+	-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M385 e UHD Graphics Xe 750 32EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

18−20
+12.5%

−12.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Resident Evil 4 Remake	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Fortnite	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Forza Horizon 4	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Forza Horizon 5	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Valorant	60−65 +13%	50−55 −13%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 +31.3%	16 −31.3%
Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +21.1%	70−75 −21.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	40−45 +23.5%	34 −23.5%
Far Cry 5	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Fortnite	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Forza Horizon 4	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Forza Horizon 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Grand Theft Auto V	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Metro Exodus	9−10 +50%	6 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	60−65 +13%	50−55 −13%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 +40%	15 −40%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	40−45 +35.5%	31 −35.5%
Far Cry 5	14−16 +25%	12 −25%
Forza Horizon 4	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%

Full HD
Epic

Fortnite

30−33
+30.4%

21−24

−30.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Grand Theft Auto V	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Valorant	50−55 +31.7%	40−45 −31.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Epic

Fortnite

10−11
+25%

8−9

−25%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +25%	20−22 −25%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

É assim que R9 M385 e UHD Graphics Xe 750 32EUs competem em jogos populares:

R9 M385 é 13% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o R9 M385 é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o R9 M385 ultrapassou o UHD Graphics Xe 750 32EUs em todos os 38 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.93	3.95
Novidade	5 de Maio 2015	30 de Março 2021
Processo tecnológico	28 nm	14 nm

O R9 M385 tem uma pontuação de desempenho agregado 25% mais elevada.

O UHD Graphics Xe 750 32EUs, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon R9 M385 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics Xe 750 32EUs nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon R9 M385

Radeon RX Vega 9

UHD Graphics Xe 750 32EUs

1060 Max-Q 3 GB

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

5 1 voto

Classifique Radeon R9 M385 em uma escala de 1 a 5:

4 15 votos

Classifique UHD Graphics Xe 750 32EUs em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 M385 ou UHD Graphics Xe 750 32EUs, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: