Radeon R9 M295X Mac Edition vs. GeForce GTX 680 Mac Edition
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GTX 680 Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 357 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Amethyst | GK104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Novembro 2014 (9 anos atrás) | 3 de Abril 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $599 |
| Preço atual | sem dados | $226 (0.4x) |
Características
Parâmetros gerais do Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GTX 680 Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GTX 680 Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1536 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 1006 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1058 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 3,540 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 195 Watt |
| Velocidade de texturização | 108.8 | 135.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,482 gflops | 3,250 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GTX 680 Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 254 mm |
| Espessura | MXM Module | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GTX 680 Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 5448 MHz | 6008 MHz |
| Largura de banda de memória | 174.3 GB/s | 192.3 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GTX 680 Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GTX 680 Mac Edition APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | sem dados | 3.0 |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 23 de Novembro 2014 | 3 de Abril 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 195 Watt |
Não conseguimos decidir entre Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GTX 680 Mac Edition. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GTX 680 Mac Edition, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
