Radeon R9 M290X vs. Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R9 M290X e o Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 M290X
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.45
+129%

O R9 M290X supera o Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) por um impressionante 129% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M290X e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho500713
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.79sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
Nome do códigoNeptuneSurface Book
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento9 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)1 de Outubro 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M290X e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M290X e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280384
Quantidade de transportadores Compute20sem dados
Frequência do núcleo850 MHz954 MHz
Frequência em modo Boost900 MHz993 MHz
Quantidade de transistores2,800 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)100 Wattsem dados
Velocidade de texturização72.00sem dados
Desempenho de ponto flutuante2.304 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs80sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M290X e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0 x16sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M290X e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória1200 MHz5012 MHz
Largura de banda de memória153.6 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M290X e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M290X e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-
Optimus-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 M290X e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.4sem dados
Mantle+-
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M290X e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M290X 8.45
+129%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 M290X 6817
+165%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 M290X 5294
+155%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

R9 M290X 33147
+191%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M290X e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD46
+64.3%
28
−64.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry New Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 55−60
+167%
21−24
−167%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 45−50
+167%
18−20
−167%
Metro Exodus 24−27
+160%
10−11
−160%
Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+100%
14−16
−100%
Watch Dogs: Legion 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry New Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 55−60
+167%
21−24
−167%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 45−50
+167%
18−20
−167%
Metro Exodus 24−27
+333%
6−7
−333%
Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%
Watch Dogs: Legion 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 55−60
+167%
21−24
−167%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 45−50
+167%
18−20
−167%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%
Watch Dogs: Legion 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+130%
10−11
−130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry New Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 50−55
+157%
21−24
−157%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 30−35
+167%
12−14
−167%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que R9 M290X e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) competem em jogos populares:

  • R9 M290X é 64% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o R9 M290X é 1600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R9 M290X está à frente em 28 testes (74%)
  • há um empate em 10 testes (26%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.45 3.69
Novidade 9 de Janeiro 2014 1 de Outubro 2015
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 1 GB

O R9 M290X tem uma pontuação de desempenho agregado 129% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.

O Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.

O Radeon R9 M290X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M290X e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 12 votos

Classifique Radeon R9 M290X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 votos

Classifique Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M290X ou Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.