AMD Radeon R9 M290X vs. NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

R9 M290X
8.32

O GeForce GTX 765M SLI supera o Radeon R9 M290X em 27% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M290X e GeForce GTX 765M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho466394
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.6511.15
ArquiteturaGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoNeptunesem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)30 de Maio 2013 (10 anos atrás)
Preço atual$613 $149
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 765M SLI tem uma relação qualidade/preço 576% melhor do que o R9 M290X.

Características

Parâmetros gerais do Radeon R9 M290X e GeForce GTX 765M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M290X e GeForce GTX 765M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12801536
Quantidade de transportadores Compute20sem dados
Frequência do núcleo850 MHz850 MHz
Frequência em modo Boost900 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,800 million2x 2540 Million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt130 Watt
Velocidade de texturização72.00sem dados
Desempenho de ponto flutuante2,304 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M290X e GeForce GTX 765M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0 x16sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLIsem dados+

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M290X e GeForce GTX 765M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2x 2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit2x 128 Bit
Frequência de memória1200 MHz4000 MHz
Largura de banda de memória153.6 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M290X e GeForce GTX 765M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Eyefinity1sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M290X e GeForce GTX 765M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-sem dados
Enduro-sem dados
FreeSync1sem dados
HD3D+sem dados
PowerTune+sem dados
DualGraphics1sem dados
TrueAudio-sem dados
ZeroCore+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
Optimussem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R9 M290X e GeForce GTX 765M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1111
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.4sem dados
Mantle+sem dados
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M290X e GeForce GTX 765M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M290X 8.32
GTX 765M SLI 10.59
+27.3%

O GeForce GTX 765M SLI supera o Radeon R9 M290X em 27% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R9 M290X 23961
GTX 765M SLI 25021
+4.4%

GeForce GTX 765M SLI supera Radeon R9 M290X em 4% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R9 M290X 6817
GTX 765M SLI 7944
+16.5%

GeForce GTX 765M SLI supera Radeon R9 M290X em 17% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

R9 M290X 5294
+4.4%
GTX 765M SLI 5073

Radeon R9 M290X supera GeForce GTX 765M SLI em 4% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

R9 M290X 33147
GTX 765M SLI 35376
+6.7%

GeForce GTX 765M SLI supera Radeon R9 M290X em 7% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

Cobertura de referência: 4%

R9 M290X 62
GTX 765M SLI 68
+9.9%

GeForce GTX 765M SLI supera Radeon R9 M290X em 10% em Unigine Heaven 3.0.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R9 M290X e GeForce GTX 765M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD46
−54.3%
71
+54.3%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry New Dawn 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Forza Horizon 4 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Hitman 3 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry New Dawn 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Forza Horizon 4 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Hitman 3 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry New Dawn 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Forza Horizon 4 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−25%
14−16
+25%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

É assim que R9 M290X e GTX 765M SLI competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • GTX 765M SLI é 54.3% mais rápido do que R9 M290X

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 765M SLI é 100% mais rápido do que o R9 M290X.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 765M SLI está à frente em 67 testes (99%)
  • há um empate em 1 teste (1%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 8.32 10.59
Novidade 7 de Janeiro 2014 30 de Maio 2013
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 130 Watt

O GeForce GTX 765M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M290X nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M290X e GeForce GTX 765M SLI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 10 votos

Classifique AMD Radeon R9 M290X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 24 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 765M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M290X ou GeForce GTX 765M SLI, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.