Radeon R9 M290X vs. GeForce GTX 675M SLI

VS

Pontuação de desempenho combinado

R9 M290X
2014
4096 MB GDDR5
8.43

O GeForce GTX 675M SLI supera o Radeon R9 M290X em 4% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M290X e GeForce GTX 675M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho464456
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.722.29
ArquiteturaGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoNeptuneN12E-GTX2
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)6 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)
Preço atual$613 $499

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 675M SLI tem uma relação qualidade/preço 33% melhor do que o R9 M290X.

Características

Parâmetros gerais do Radeon R9 M290X e GeForce GTX 675M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M290X e GeForce GTX 675M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280768
Quantidade de transportadores Compute20sem dados
Frequência do núcleo850 MHz620 MHz
Frequência em modo Boost900 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,800 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt2x 100 Watt
Velocidade de texturização72.00sem dados
Desempenho de ponto flutuante2,304 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M290X e GeForce GTX 675M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0 x16sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLIsem dados+

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M290X e GeForce GTX 675M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1200 MHz3000 MHz
Largura de banda de memória153.6 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M290X e GeForce GTX 675M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Eyefinity1sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M290X e GeForce GTX 675M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-sem dados
Enduro-sem dados
FreeSync1sem dados
HD3D+sem dados
PowerTune+sem dados
DualGraphics1sem dados
TrueAudio-sem dados
ZeroCore+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
Optimussem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R9 M290X e GeForce GTX 675M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1111
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.4sem dados
Mantle+sem dados
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M290X e GeForce GTX 675M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M290X 8.43
GTX 675M SLI 8.76
+3.9%

O GeForce GTX 675M SLI supera o Radeon R9 M290X em 4% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R9 M290X 23961
+30.2%
GTX 675M SLI 18405

Radeon R9 M290X supera GeForce GTX 675M SLI em 30% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R9 M290X 6817
+6.4%
GTX 675M SLI 6407

Radeon R9 M290X supera GeForce GTX 675M SLI em 6% em 3DMark 11 Performance GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R9 M290X e GeForce GTX 675M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD46
+2.2%
45−50
−2.2%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Hitman 3 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Hitman 3 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que R9 M290X e GTX 675M SLI competem em jogos populares:

  • O R9 M290X é 2.2% mais rápido do que o GTX 675M SLI no 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 675M SLI é 50% mais rápido do que o R9 M290X.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 675M SLI está à frente em 45 testes (66%)
  • há um empate em 23 testes (34%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 8.43 8.76
Novidade 7 de Janeiro 2014 6 de Janeiro 2011
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 2 Watt

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon R9 M290X e GeForce GTX 675M SLI.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M290X e GeForce GTX 675M SLI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 11 votos

Classifique Radeon R9 M290X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 votos

Classifique GeForce GTX 675M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M290X ou GeForce GTX 675M SLI, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.