Radeon R9 390X2 vs. PRO W7700
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 390X2 e Radeon PRO W7700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 43 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 65.27 |
Eficiência energética | sem dados | 20.69 |
Arquitetura | GCN (2012−2015) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome do código | sem dados | Navi 32 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | 13 de Novembro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 390X2 e Radeon PRO W7700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 390X2 e Radeon PRO W7700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2 | 3072 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1900 MHz |
Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 2600 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 28,100 million |
Processo tecnológico de fabricação | sem dados | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 190 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 499.2 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 31.95 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 96 |
TMUs | sem dados | 192 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 390X2 e Radeon PRO W7700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 241 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 390X2 e Radeon PRO W7700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | 512 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 5400 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 2250 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 576.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 390X2 e Radeon PRO W7700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R9 390X2 e Radeon PRO W7700 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | GDDR5 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Não conseguimos decidir entre Radeon R9 390X2 e Radeon PRO W7700. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R9 390X2 destinada para computadores de mesa, e Radeon PRO W7700 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 390X2 e Radeon PRO W7700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.