Radeon R9 390 vs. GeForce GTX 260 216 Rev. 2

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 390 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho280não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia9.70sem dados
Eficiência energética5.82sem dados
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoGrenadaGT200B
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento18 de Junho 2015 (10 anos atrás)27 de Novembro 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$329 $299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 390 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 390 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2560216
Frequência do núcleosem dados576 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHzsem dados
Quantidade de transistores6,200 million1,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)275 Watt171 Watt
Velocidade de texturização160.041.47
Desempenho de ponto flutuante5.12 TFLOPS0.5365 TFLOPS
ROPs6428
TMUs16072

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 390 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento275 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin, 1 x 8-pin2x 6-pin
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 390 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Memória com alta largura de banda (HBM)-sem dados
Capacidade máxima de memória RAM0 MB896 MB
Largura do barramento de memória512 Bit448 Bit
Frequência de memória1000 MHz999 MHz
Largura de banda de memória384 GB/s111.9 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 390 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 390 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 390 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-1.3

Resumo dos prós e contras


Novidade 18 de Junho 2015 27 de Novembro 2008
Processo tecnológico 28 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 275 Watt 171 Watt

O R9 390 tem uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 96.4% mais avançado.

O GTX 260 216 Rev. 2, por outro lado, tem um consumo de energia 60.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon R9 390 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 629 votos

Classifique Radeon R9 390 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 11 votos

Classifique GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 390 ou GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.