Radeon R9 390 X2 vs. ATI 9500
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 390 X2 e Radeon 9500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1451 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 0.52 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nome do código | Grenada | R300 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Setembro 2015 (9 anos atrás) | 1 de Março 2003 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,399 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 390 X2 e Radeon 9500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 390 X2 e Radeon 9500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1000 MHz | 275 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,200 million | 110 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 580 Watt | 12 Watt |
| Velocidade de texturização | 160.0 | 1.100 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.12 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 160 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 390 X2 e Radeon 9500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Espessura | 3-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 4x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 390 X2 e Radeon 9500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1350 MHz | 270 MHz |
| Largura de banda de memória | 345.6 GB/s | 17.28 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 390 X2 e Radeon 9500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R9 390 X2 e Radeon 9500 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0 (9_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 3 de Setembro 2015 | 1 de Março 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 580 Watt | 12 Watt |
O R9 390 X2 tem uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 12700% superior, e um processo de litografia 435.7% mais avançado.
O ATI 9500, por outro lado, tem um consumo de energia 4733.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R9 390 X2 e Radeon 9500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 390 X2 e Radeon 9500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
