Radeon R9 290 vs. Quadro 400

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 290 e Quadro 400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho257não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.89sem dados
Eficiência energética5.28sem dados
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoHawaiiGT216
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento5 de Novembro 2013 (11 anos atrás)5 de Abril 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399 $169

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 290 e Quadro 400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 290 e Quadro 400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento256048
Frequência do núcleo947 MHz450 MHz
Quantidade de transistores6,200 million486 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)275 Watt32 Watt
Velocidade de texturização151.57.200
Desempenho de ponto flutuante4.849 TFLOPS0.108 TFLOPS
ROPs648
TMUs16016

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 290 e Quadro 400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento275 mm163 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 290 e Quadro 400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB512 MB
Largura do barramento de memória512 Bit64 Bit
Frequência de memória1250 MHz770 MHz
Largura de banda de memória320.0 GB/s12.32 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 290 e Quadro 400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 290 e Quadro 400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores6.34.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 290 e Quadro 400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 290 8093
+5368%
Quadro 400 148

Resumo dos prós e contras


Novidade 5 de Novembro 2013 5 de Abril 2011
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 275 Watt 32 Watt

O R9 290 tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Quadro 400, por outro lado, tem um consumo de energia 759.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon R9 290 e Quadro 400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Radeon R9 290 destinada para computadores de mesa, e Quadro 400 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 290 e Quadro 400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA Quadro 400
Quadro 400

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 551 votos

Classifique Radeon R9 290 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 votos

Classifique Quadro 400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 290 ou Quadro 400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.