Radeon R9 280 vs GeForce FX 5700 Engineering Sample

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 280 e GeForce FX 5700 Engineering Sample, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho419não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.69sem dados
Eficiência energética5.09sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Rankine (2003−2005)
Nome do códigoTahitiNV36S
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento4 de Março 2014 (12 anos atrás)18 de Agosto 2003 (22 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$279 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 280 e GeForce FX 5700 Engineering Sample: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 280 e GeForce FX 5700 Engineering Sample, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792sem dados
Frequência do núcleosem dados425 MHz
Frequência em modo Boost933 MHzsem dados
Quantidade de transistores4,313 million82 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)200 Watt25 Watt
Velocidade de texturização104.51.700
Desempenho de ponto flutuante3.344 TFLOPSsem dados
ROPs324
TMUs1124
L1 Cache448 kBsem dados
L2 Cache768 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 280 e GeForce FX 5700 Engineering Sample com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16AGP 8x
Comprimento275 mmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x Molex

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 280 e GeForce FX 5700 Engineering Sample - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR
Capacidade máxima de memória RAM3 GB128 MB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memória1250 MHz250 MHz
Largura de banda de memória240 GB/s8 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 280 e GeForce FX 5700 Engineering Sample. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 280 e GeForce FX 5700 Engineering Sample. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 280 e GeForce FX 5700 Engineering Sample APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 129.0a
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.61.5 (full) 2.0 (partial)
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Março 2014 18 de Agosto 2003
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 128 MB
Processo tecnológico 28 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 25 Watt

O R9 280 tem uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 364% mais avançado.

O FX 5700 Engineering Sample, por outro lado, tem um consumo de energia 700% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon R9 280 e GeForce FX 5700 Engineering Sample. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 444 votos

Classifique Radeon R9 280 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Classifique GeForce FX 5700 Engineering Sample em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 280 ou GeForce FX 5700 Engineering Sample, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.