Radeon R9 270 vs. GMA 3000

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 270 e GMA 3000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho421não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.04sem dados
Eficiência energética5.19sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Generation 4.0 (2006−2007)
Nome do códigoCuracaoBroadwater
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Designreferencesem dados
Data de lançamento13 de Novembro 2013 (11 anos atrás)1 de Junho 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$179 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 270 e GMA 3000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 270 e GMA 3000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280sem dados
Frequência do núcleosem dados400 MHz
Frequência em modo Boost925 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,800 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt13 Watt
Velocidade de texturização74.001.600
Desempenho de ponto flutuante2.368 TFLOPSsem dados
ROPs324
TMUs804

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 270 e GMA 3000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento210 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1 x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 270 e GMA 3000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memóriasem dadosSistema compartilhado
Largura de banda de memória179.2 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 270 e GMA 3000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 270 e GMA 3000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 270 e GMA 3000 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 129.0c
Modelo de sombreadores5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Resumo dos prós e contras


Novidade 13 de Novembro 2013 1 de Junho 2006
Processo tecnológico 28 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 13 Watt

O R9 270 tem uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O GMA 3000, por outro lado, tem um consumo de energia 1053.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon R9 270 e GMA 3000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Radeon R9 270 destinada para computadores de mesa, e GMA 3000 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 270 e GMA 3000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
Intel GMA 3000
GMA 3000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 598 votos

Classifique Radeon R9 270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 45 votos

Classifique GMA 3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 270 ou GMA 3000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.