Radeon R9 260 OEM vs. Arc Pro A50
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 260 OEM e Arc Pro A50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | Bonaire | DG2-128 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Dezembro 2013 (10 anos atrás) | 8 de Agosto 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 260 OEM e Arc Pro A50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 260 OEM e Arc Pro A50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 1100 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2350 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,080 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 61.60 | 150.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.971 gflops | 4.813 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 260 OEM e Arc Pro A50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 183 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 260 OEM e Arc Pro A50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 6500 MHz | 16 GB/s |
| Largura de banda de memória | 104.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 260 OEM e Arc Pro A50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R9 260 OEM e Arc Pro A50 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 21 de Dezembro 2013 | 8 de Agosto 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
O Arc Pro A50 tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 13.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R9 260 OEM e Arc Pro A50. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 260 OEM e Arc Pro A50, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
