Radeon R9 255 OEM vs Tesla K20m
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 255 OEM e Tesla K20m, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 476 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.26 |
| Eficiência energética | sem dados | 3.63 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Cape Verde | GK110 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Dezembro 2013 (12 anos atrás) | 5 de Janeiro 2013 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $3,199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 255 OEM e Tesla K20m: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 255 OEM e Tesla K20m, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 2496 |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 706 MHz |
| Frequência em modo Boost | 930 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 7,080 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 29.76 | 146.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.9523 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 40 |
| TMUs | 32 | 208 |
| L1 Cache | 128 kB | 208 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 1280 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 255 OEM e Tesla K20m com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 255 OEM e Tesla K20m - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 5 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 320 Bit |
| Frequência de memória | 1150 MHz | 1300 MHz |
| Largura de banda de memória | 73.6 GB/s | 208.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 255 OEM e Tesla K20m. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 255 OEM e Tesla K20m APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 21 de Dezembro 2013 | 5 de Janeiro 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 5 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
O R9 255 OEM tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 246% inferior.
O Tesla K20m, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 150% superior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R9 255 OEM e Tesla K20m. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R9 255 OEM destinada para computadores de mesa, e Tesla K20m - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
