Radeon R9 255 OEM vs. ATI Mobility 9100 PRO IGP
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 255 OEM e Mobility Radeon 9100 PRO IGP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Rage 7 (2001−2006) |
Nome do código | Cape Verde | RS350 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 21 de Dezembro 2013 (10 anos atrás) | 23 de Junho 2003 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 255 OEM e Mobility Radeon 9100 PRO IGP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 255 OEM e Mobility Radeon 9100 PRO IGP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | sem dados |
Frequência do núcleo | 900 MHz | 300 MHz |
Frequência em modo Boost | 930 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,500 million | 76 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 150 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 29.76 | 0.6 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.9523 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 32 | 2 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 255 OEM e Mobility Radeon 9100 PRO IGP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 255 OEM e Mobility Radeon 9100 PRO IGP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 1150 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 73.6 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 255 OEM e Mobility Radeon 9100 PRO IGP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R9 255 OEM e Mobility Radeon 9100 PRO IGP APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 8.1 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 21 de Dezembro 2013 | 23 de Junho 2003 |
Processo tecnológico | 28 nm | 150 nm |
O R9 255 OEM tem uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 435.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon R9 255 OEM e Mobility Radeon 9100 PRO IGP. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R9 255 OEM destinada para computadores de mesa, e Mobility Radeon 9100 PRO IGP - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 255 OEM e Mobility Radeon 9100 PRO IGP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.