Radeon R9 255 OEM vs. GeForce 7300 GT AGP
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 255 OEM e GeForce 7300 GT AGP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | Cape Verde | G73 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Dezembro 2013 (11 anos atrás) | 15 de Maio 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 255 OEM e GeForce 7300 GT AGP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 255 OEM e GeForce 7300 GT AGP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 350 MHz |
| Frequência em modo Boost | 930 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 177 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 24 Watt |
| Velocidade de texturização | 29.76 | 1.400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.9523 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 32 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 255 OEM e GeForce 7300 GT AGP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 255 OEM e GeForce 7300 GT AGP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1150 MHz | 325 MHz |
| Largura de banda de memória | 73.6 GB/s | 10.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 255 OEM e GeForce 7300 GT AGP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R9 255 OEM e GeForce 7300 GT AGP APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 21 de Dezembro 2013 | 15 de Maio 2006 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 24 Watt |
O R9 255 OEM tem uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O 7300 GT AGP, por outro lado, tem um consumo de energia 170.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R9 255 OEM e GeForce 7300 GT AGP. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 255 OEM e GeForce 7300 GT AGP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
