Radeon R7 M380 vs. GeForce GTX 260M SLI

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R7 M380 e o GeForce GTX 260M SLI, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R7 M380
2015
4 GB DDR3
4.34
+31.1%

O R7 M380 supera o GTX 260M SLI por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 M380 e GeForce GTX 260M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho688753
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados1.51
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)G9x (2007−2010)
Nome do códigoTropoNB9E-GTX
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)2 de Março 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 M380 e GeForce GTX 260M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 M380 e GeForce GTX 260M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640224
Quantidade de transportadores Compute10sem dados
Frequência do núcleo900 MHz550 MHz
Frequência em modo Boost915 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,500 million1508 Million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados150 Watt
Velocidade de texturização36.60sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.171 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs40sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 M380 e GeForce GTX 260M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedlarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 M380 e GeForce GTX 260M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1000 MHz950 MHz
Largura de banda de memória32 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 M380 e GeForce GTX 260M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 M380 e GeForce GTX 260M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 M380 e GeForce GTX 260M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1210
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.4sem dados
Mantle+-
CUDA-+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 M380 e GeForce GTX 260M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Fortnite 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 4 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Fortnite 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 4 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Valorant 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o R7 M380 é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R7 M380 está à frente em 57 testes (93%)
  • há um empate em 4 testes (7%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.34 3.31
Novidade 5 de Maio 2015 2 de Março 2009
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 28 nm 55 nm

O R7 M380 tem uma pontuação de desempenho agregado 31.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 96.4% mais avançado.

O Radeon R7 M380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 260M SLI nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 M380
Radeon R7 M380
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1 3 votos

Classifique Radeon R7 M380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 votos

Classifique GeForce GTX 260M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 M380 ou GeForce GTX 260M SLI, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.