Radeon R7 435 OEM vs. R9 M395 Mac Edition
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 435 OEM e Radeon R9 M395 Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome do código | Oland | Grenada |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 30 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 5 de Maio 2015 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 435 OEM e Radeon R9 M395 Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 435 OEM e Radeon R9 M395 Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 1792 |
Frequência do núcleo | 920 MHz | 834 MHz |
Quantidade de transistores | 950 million | 6,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Velocidade de texturização | 18.40 | 93.41 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.5888 TFLOPS | 2.989 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 20 | 112 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 435 OEM e Radeon R9 M395 Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 435 OEM e Radeon R9 M395 Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1000 MHz | 1365 MHz |
Largura de banda de memória | 16 GB/s | 174.7 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 435 OEM e Radeon R9 M395 Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 435 OEM e Radeon R9 M395 Mac Edition APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 30 de Junho 2016 | 5 de Maio 2015 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
O R7 435 OEM tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 400% inferior.
O R9 M395 Mac Edition, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R7 435 OEM e Radeon R9 M395 Mac Edition. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R7 435 OEM destinada para computadores de mesa, e Radeon R9 M395 Mac Edition - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 435 OEM e Radeon R9 M395 Mac Edition, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.