Radeon R7 350 vs. HD 8750A
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 350 e Radeon HD 8750A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 667 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 7.14 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | Cape Verde | Mars |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 6 de Julho 2016 (9 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2013 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 350 e Radeon HD 8750A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 350 e Radeon HD 8750A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 384 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.60 | 14.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8192 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 32 | 24 |
| L1 Cache | 128 kB | 96 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 128 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 350 e Radeon HD 8750A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 350 e Radeon HD 8750A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1125 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 16 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 350 e Radeon HD 8750A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R7 350 e Radeon HD 8750A APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 6 de Julho 2016 | 2 de Fevereiro 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
O R7 350 tem uma vantagem de idade de 3 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O HD 8750A, por outro lado, tem um consumo de energia 22.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R7 350 e Radeon HD 8750A. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R7 350 destinada para computadores de mesa, e Radeon HD 8750A - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
