Radeon R7 350 vs. GeForce GTX 780 Ti 6 GB
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 350 e GeForce GTX 780 Ti 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 597 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 7.05 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Cape Verde | GK110B |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Julho 2016 (8 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 350 e GeForce GTX 780 Ti 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 350 e GeForce GTX 780 Ti 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 2880 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 875 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 928 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 7,080 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.60 | 222.7 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8192 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 240 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 350 e GeForce GTX 780 Ti 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 350 e GeForce GTX 780 Ti 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1125 MHz | 7 GB/s |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 336.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 350 e GeForce GTX 780 Ti 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 350 e GeForce GTX 780 Ti 6 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.175 |
| CUDA | - | 3.5 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 6 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
O R7 350 tem um consumo de energia 354.5% inferior.
O GTX 780 Ti 6 GB, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R7 350 e GeForce GTX 780 Ti 6 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 350 e GeForce GTX 780 Ti 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
