Radeon R7 260X vs. A100 SXM4
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 260X e A100 SXM4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 504 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 3.56 | sem dados |
Eficiência energética | 5.01 | sem dados |
Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | Bonaire | GA100 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Design | reference | sem dados |
Data de lançamento | 8 de Outubro 2013 (11 anos atrás) | 14 de Maio 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $139 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 260X e A100 SXM4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 260X e A100 SXM4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 6912 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1410 MHz |
Frequência em modo Boost | 1000 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 2,080 million | 54,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 400 Watt |
Velocidade de texturização | 61.60 | 609.1 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.971 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
ROPs | 16 | 160 |
TMUs | 56 | 432 |
Tensor Cores | sem dados | 432 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 260X e A100 SXM4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 170 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | IGP |
Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 260X e A100 SXM4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | HBM2E |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 40 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 5120 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 1215 MHz |
Largura de banda de memória | 104 GB/s | 1,555 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 260X e A100 SXM4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 260X e A100 SXM4. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | - |
Áudio DDMA | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 260X e A100 SXM4 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.140 |
CUDA | - | 8.0 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 8 de Outubro 2013 | 14 de Maio 2020 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 40 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 400 Watt |
O R7 260X tem um consumo de energia 247.8% inferior.
O A100 SXM4, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 900% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon R7 260X e A100 SXM4. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R7 260X destinada para computadores de mesa, e A100 SXM4 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 260X e A100 SXM4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.