Radeon R5 M430 vs. GeForce GTX 650 Ti OEM
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 M430 e GeForce GTX 650 Ti OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 935 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Exo | GK106 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 31 de Março 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 M430 e GeForce GTX 650 Ti OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 M430 e GeForce GTX 650 Ti OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 768 |
| Frequência do núcleo | 1030 MHz | 928 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1030 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 690 million | 2,540 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | unknown | 110 Watt |
| Velocidade de texturização | 20.60 | 59.39 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6592 TFLOPS | 1.425 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 20 | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 M430 e GeForce GTX 650 Ti OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 145 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 M430 e GeForce GTX 650 Ti OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 1350 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 86.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 M430 e GeForce GTX 650 Ti OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R5 M430 e GeForce GTX 650 Ti OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 15 de Maio 2016 | 31 de Março 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
O R5 M430 tem uma vantagem de idade de 3 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R5 M430 e GeForce GTX 650 Ti OEM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R5 M430 destinada para notebooks, e GeForce GTX 650 Ti OEM - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 M430 e GeForce GTX 650 Ti OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
