Radeon R5 M240 Rebrand vs. GeForce 7025 + nForce 630a
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 M240 Rebrand e GeForce 7025 + nForce 630a, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | Mars | C67 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 1 de Fevereiro 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 M240 Rebrand e GeForce 7025 + nForce 630a: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 M240 Rebrand e GeForce 7025 + nForce 630a, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 425 MHz |
| Frequência em modo Boost | 700 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 950 million | 112 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Velocidade de texturização | 16.80 | 0.43 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.5376 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 1 |
| TMUs | 24 | 1 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 M240 Rebrand e GeForce 7025 + nForce 630a com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCI |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 M240 Rebrand e GeForce 7025 + nForce 630a - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 900 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 M240 Rebrand e GeForce 7025 + nForce 630a. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R5 M240 Rebrand e GeForce 7025 + nForce 630a APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 10 de Janeiro 2014 | 1 de Fevereiro 2006 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 90 nm |
O R5 M240 Rebrand tem uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon R5 M240 Rebrand e GeForce 7025 + nForce 630a. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R5 M240 Rebrand destinada para notebooks, e GeForce 7025 + nForce 630a - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 M240 Rebrand e GeForce 7025 + nForce 630a, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
