Radeon R5 M230 Rebrand vs. GeForce4 Ti 4800 SE
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 M230 Rebrand e GeForce4 Ti 4800 SE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Kelvin (2001−2003) |
Nome do código | Sun | NV28 A2 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Março 2013 (11 anos atrás) | 16 de Fevereiro 2003 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 M230 Rebrand e GeForce4 Ti 4800 SE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 M230 Rebrand e GeForce4 Ti 4800 SE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | sem dados |
Frequência do núcleo | 750 MHz | 275 MHz |
Frequência em modo Boost | 825 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 690 million | 36 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 150 nm |
Velocidade de texturização | 16.50 | 2.200 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.528 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 20 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 M230 Rebrand e GeForce4 Ti 4800 SE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Comprimento | sem dados | 216 mm |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 M230 Rebrand e GeForce4 Ti 4800 SE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | SDR |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 128 MB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 900 MHz | 275 MHz |
Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 4.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 M230 Rebrand e GeForce4 Ti 4800 SE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R5 M230 Rebrand e GeForce4 Ti 4800 SE APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 8.1 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Março 2013 | 16 de Fevereiro 2003 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 128 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 150 nm |
O R5 M230 Rebrand tem uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 435.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon R5 M230 Rebrand e GeForce4 Ti 4800 SE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R5 M230 Rebrand destinada para notebooks, e GeForce4 Ti 4800 SE - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 M230 Rebrand e GeForce4 Ti 4800 SE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.