Radeon R5 Graphics vs. GeForce GT 650M Mac Edition
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 959 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 2.45 |
Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | Spectre SL | GK107 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 17 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | 12 de Julho 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 384 |
Frequência do núcleo | 497 MHz | 900 MHz |
Frequência em modo Boost | 720 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 2,410 million | 1,270 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Velocidade de texturização | 7.952 | 28.80 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.2545 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 16 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Espessura | IGP | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 512 MB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1254 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 80.26 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R5 Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 17 de Setembro 2014 | 12 de Julho 2012 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
O R5 Graphics tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 200% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R5 Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R5 Graphics destinada para computadores de mesa, e GeForce GT 650M Mac Edition - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.