AMD Radeon R5 Graphics vs. NVIDIA GeForce GT 240

Comprar
VS
Comprar
Preço atual 240$
Apoio para jogos 39%
AMD Radeon R5 Graphics
Radeon R5 Graphics
Buy
  • Interface IGP
  • Frequência do núcleo 497 MHz
  • Capacidade de memória de vídeo System Shared
  • Tipo de memória System Shared
  • Frequência de memória System Shared
  • Resolução máxima
NVIDIA GeForce GT 240
NVIDIA GeForce GT 240
Buy
  • Interface PCIe 2.0 x16
  • Frequência do núcleo 550MHz
  • Capacidade de memória de vídeo 512 MB or 1GB
  • Tipo de memória GDDR5
  • Frequência de memória 1700 MHz GDDR5, 1000MHz GDDR3, 900MHz DDR3MHz
  • Resolução máxima
Preço atual 900$
Apoio para jogos 53%

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 Graphics e GeForce GT 240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado888
Relação preço-qualidadesem dados0.01
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)GT2xx (2009−2012)
Nome do códigoSpectre SLGT215
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento17 de Setembro 2014 (8 anos atrás)17 de Novembro 2009 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$80
Preço atual$240 $900 (11.3x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parâmetros gerais do Radeon R5 Graphics e GeForce GT 240: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 Graphics e GeForce GT 240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25696
Número de transportadores CUDAsem dados96
Frequência do núcleo497 MHz550 MHz
Frequência em modo Boost720 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,410 million727 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt69 Watt
Temperatura máximasem dados105C C
Velocidade de texturização7.95217.60
Desempenho de ponto flutuante388.1 gflops257.28 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 Graphics e GeForce GT 240 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
InterfaceIGPPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados16.8 cm
Alturasem dados11.1 cm
EspessuraIGP1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 Graphics e GeForce GT 240 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado512 MB or 1 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Largura de banda de memóriasem dados54.4 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 Graphics e GeForce GT 240. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsDVIVGAHDMI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMIsem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R5 Graphics e GeForce GT 240 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores6.04.1
OpenGL4.63.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAsem dados+

Vantagens e desvantagens


Novidade 17 de Setembro 2014 17 de Novembro 2009
Quantidade de processadores de sombreamento 256 96
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 69 Watt

Technical City não pode determinar a escolha entre

AMD Radeon R5 Graphics
AMD Radeon R5 Graphics

e

NVIDIA GeForce GT 240
NVIDIA GeForce GT 240

Não temos resultados de testes para selecionar um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 Graphics e GeForce GT 240, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Concorrentes de Radeon R5 Graphics do NVIDIA

Parece que a Radeon R5 Graphics NVIDIA. O candidato mais próximo é GeForce GT 240, cuja em média 0% mais rápida e em 0 posições acima em nosso ranking.

NVIDIA GeForce GT 240 GeForce GT 240
Comparar

Concorrentes de GeForce GT 240 do AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo GeForce GT 240 da empresa AMD é Radeon HD 8670D, cuja aproximadamente igual em velocidade e em 1 posição abaixo em nosso ranking.

AMD Radeon HD 8670D Radeon HD 8670D
Comparar

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do GeForce GT 240:

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.7 569 avaliações

Classifique AMD Radeon R5 Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 382 avaliações

Classifique NVIDIA GeForce GT 240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R5 Graphics ou GeForce GT 240, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.