Radeon R5 (Carrizo) vs. Arc Graphics 48EU Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 (Carrizo) e Arc Graphics 48EU Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 915 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 3.66 | sem dados |
Arquitetura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Xe-LPG (2023) |
Nome do código | Carrizo | Meteor Lake GT1 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 4 de Junho 2015 (9 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 (Carrizo) e Arc Graphics 48EU Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 (Carrizo) e Arc Graphics 48EU Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 384 |
Frequência do núcleo | sem dados | 300 MHz |
Frequência em modo Boost | 800 MHz | 1800 MHz |
Quantidade de transistores | 2410 Million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 12-35 Watt | 28 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 43.20 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.382 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 8 |
TMUs | sem dados | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 (Carrizo) e Arc Graphics 48EU Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | sem dados | Ring Bus |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 (Carrizo) e Arc Graphics 48EU Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 (Carrizo) e Arc Graphics 48EU Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R5 (Carrizo) e Arc Graphics 48EU Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 4 de Junho 2015 | 14 de Dezembro 2023 |
Processo tecnológico | 28 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 28 Watt |
O R5 (Carrizo) tem um consumo de energia 133.3% inferior.
O Arc Graphics 48EU Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon R5 (Carrizo) e Arc Graphics 48EU Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 (Carrizo) e Arc Graphics 48EU Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.