Radeon R5 A320 vs. GeForce RTX 4070 AD103
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 A320 e GeForce RTX 4070 AD103, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome do código | Jet | AD103 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 2015 (9 anos atrás) | Marchar 2024 (recentemente) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $599 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 A320 e GeForce RTX 4070 AD103: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 A320 e GeForce RTX 4070 AD103, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 5888 |
Frequência do núcleo | 750 MHz | 1920 MHz |
Frequência em modo Boost | 825 MHz | 2475 MHz |
Quantidade de transistores | 690 million | 45,900 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 200 Watt |
Velocidade de texturização | 16.50 | 455.4 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 20 | 184 |
Tensor Cores | sem dados | 184 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 46 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 A320 e GeForce RTX 4070 AD103 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 240 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 A320 e GeForce RTX 4070 AD103 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | GDDR6X |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 12 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 2 GB/s | 1313 MHz |
Largura de banda de memória | 16 GB/s | 504.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 A320 e GeForce RTX 4070 AD103. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R5 A320 e GeForce RTX 4070 AD103 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 (5.1) | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 (1.2) | 3.0 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 12 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
O RTX 4070 AD103 tem uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon R5 A320 e GeForce RTX 4070 AD103. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 A320 e GeForce RTX 4070 AD103, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.