Radeon R5 430 OEM vs. ATI FirePro V8750
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 430 OEM e FirePro V8750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 874 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.78 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | Oland | RV770 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Junho 2016 (9 anos atrás) | 28 de Julho 2008 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,799 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 430 OEM e FirePro V8750: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 430 OEM e FirePro V8750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 800 |
| Frequência do núcleo | 730 MHz | 750 MHz |
| Frequência em modo Boost | 780 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 950 million | 956 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 151 Watt |
| Velocidade de texturização | 18.72 | 30.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.599 TFLOPS | 1.2 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 24 | 40 |
| L1 Cache | 96 kB | 160 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 430 OEM e FirePro V8750 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 254 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 430 OEM e FirePro V8750 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1150 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 36.8 GB/s | 115.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 430 OEM e FirePro V8750. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R5 430 OEM e FirePro V8750 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 30 de Junho 2016 | 28 de Julho 2008 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 151 Watt |
O R5 430 OEM tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 202% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R5 430 OEM e FirePro V8750. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R5 430 OEM destinada para computadores de mesa, e FirePro V8750 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
