Radeon R5 310 OEM vs. GeForce FX 5800 Ultra
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 310 OEM e GeForce FX 5800 Ultra, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Rankine (2003−2005) |
| Nome do código | Caicos | NV30 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Maio 2015 (9 anos atrás) | 6 de Março 2003 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $399 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 310 OEM e GeForce FX 5800 Ultra: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 310 OEM e GeForce FX 5800 Ultra, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 160 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 775 MHz | 500 MHz |
| Quantidade de transistores | 370 million | 125 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 6.200 | 4.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.248 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 310 OEM e GeForce FX 5800 Ultra com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | 168 mm | 213 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 310 OEM e GeForce FX 5800 Ultra - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 500 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 16 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 310 OEM e GeForce FX 5800 Ultra. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R5 310 OEM e GeForce FX 5800 Ultra APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0a |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | sem dados |
| OpenGL | 4.4 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 5 de Maio 2015 | 6 de Março 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 130 nm |
O R5 310 OEM tem uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 225% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon R5 310 OEM e GeForce FX 5800 Ultra. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 310 OEM e GeForce FX 5800 Ultra, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
