Radeon R5 220 OEM vs. ATI HD 4650
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 220 OEM e Radeon HD 4650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1192 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 0.89 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | Cedar | RV730 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Dezembro 2013 (10 anos atrás) | 10 de Setembro 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 220 OEM e Radeon HD 4650: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 220 OEM e Radeon HD 4650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | 320 |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 292 million | 514 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 48 Watt |
| Velocidade de texturização | 5.200 | 19.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.104 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 220 OEM e Radeon HD 4650 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 193 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 220 OEM e Radeon HD 4650 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 533 MHz | 700 MHz |
| Largura de banda de memória | 8.528 GB/s | 22.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 220 OEM e Radeon HD 4650. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R5 220 OEM e Radeon HD 4650 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 21 de Dezembro 2013 | 10 de Setembro 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 48 Watt |
O R5 220 OEM tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 37.5% mais avançado, e um consumo de energia 152.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R5 220 OEM e Radeon HD 4650. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 220 OEM e Radeon HD 4650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
