Radeon R2 Mobile Graphics vs. R4 Mobile Graphics
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R2 Mobile Graphics e Radeon R4 Mobile Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome do código | Beema | Spectre SL |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 28 de Janeiro 2015 (9 anos atrás) | 17 de Setembro 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R2 Mobile Graphics e Radeon R4 Mobile Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R2 Mobile Graphics e Radeon R4 Mobile Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 192 |
| Frequência do núcleo | 497 MHz | 533 MHz |
| Frequência em modo Boost | 300 MHz | 655 MHz |
| Quantidade de transistores | 930 million | 2,410 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 17 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.976 | 6.396 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1272 TFLOPS | 0.2047 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R2 Mobile Graphics e Radeon R4 Mobile Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R2 Mobile Graphics e Radeon R4 Mobile Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R2 Mobile Graphics e Radeon R4 Mobile Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R2 Mobile Graphics e Radeon R4 Mobile Graphics APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 28 de Janeiro 2015 | 17 de Setembro 2014 |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 17 Watt |
O R2 Mobile Graphics tem uma vantagem de idade de 4 meses.
O R4 Mobile Graphics, por outro lado, tem um consumo de energia 488.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R2 Mobile Graphics e Radeon R4 Mobile Graphics. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R2 Mobile Graphics e Radeon R4 Mobile Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
