Radeon R2 (Stoney Ridge) vs. GMA 3150
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon R2 (Stoney Ridge) e o GMA 3150, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R2 (Stoney Ridge) supera o GMA 3150 por um impressionante 10300% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R2 (Stoney Ridge) e GMA 3150, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1101 | 1537 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 4.79 | 0.05 |
| Arquitetura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nome do código | Stoney Ridge | Pineview |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 9 de Maio 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R2 (Stoney Ridge) e GMA 3150: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R2 (Stoney Ridge) e GMA 3150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 16 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 400 MHz |
| Frequência em modo Boost | 600 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3100 Million | 123 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 13 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 0.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.0128 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 1 |
| TMUs | sem dados | 2 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R2 (Stoney Ridge) e GMA 3150 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCI |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R2 (Stoney Ridge) e GMA 3150 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R2 (Stoney Ridge) e GMA 3150. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R2 (Stoney Ridge) e GMA 3150 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 9.0c |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 3.0 |
| OpenGL | sem dados | 2.0 |
| OpenCL | sem dados | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R2 (Stoney Ridge) e GMA 3150 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 4−5 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.04 | 0.01 |
| Novidade | 1 de Junho 2016 | 9 de Maio 2007 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 13 Watt |
O R2 (Stoney Ridge) tem uma pontuação de desempenho agregado 10300% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 60.7% mais avançado.
O GMA 3150, por outro lado, tem um consumo de energia 15.4% inferior.
O Radeon R2 (Stoney Ridge) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GMA 3150 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R2 (Stoney Ridge) e GMA 3150, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
